阿尔茨海默氏病(AD)和非阿尔茨海默氏病(AD)的患者在进行选择性血运重建手术后死亡和再次住院的风险相似，但急诊手术后患有AD的患者预后较差。芬兰东部。

先前的研究已经调查了血运重建在认知障碍患者中的​​有效性，但仅就短期结果和急性护理环境而言，并且他们也没有考虑选择性。与以前的研究相似，患有阿尔茨海默氏病的人接受血管重建手术的可能性降低了76%，只有三分之一的手术是选择性的，而没有AD的对照组只有48.6%。

与没有AD的人相比，患有阿尔茨海默氏病的人在手术单元中的死亡风险更高，并且在3年的随访中死亡率为1.42倍。但是，有或没有AD的人进行选拔程序的风险是相似的。分析中控制了社会人口统计学特征，合并症，他汀类药物的使用，住院时间和出院时需要的支持。对于所研究的两种血运重建程序类型，即冠状动脉搭桥术(CABG)和经皮冠状动脉介入治疗(PCI)，结果均相似。

这些关于选择性血运重建率较低和血运重建手术后可比结果的观察结果表明，与紧急情况相比，择期手术的阈值有所不同，对于主要认知障碍患者的选择也非常不同。

该研究是药物使用和阿尔茨海默氏病研究(MEDALZ)的一部分，该研究包括70,718名患有阿尔茨海默氏病的芬兰社区居民以及一个匹配的比较人群。这项研究仅限于以前没有血运重建的人。

这项研究发表在《老年医学杂志》 A系列上，并由斯伦贝谢基金会和芬兰科学院资助。