专家说，澳大利亚的农村土地所有者可以通过恢复被砍伐的土地并在新的树木和土壤中储存二氧化碳来在气候危机中发挥重要作用。

农民和非营利组织正在结成一个不大可能的联盟，以期将碳捕获在土壤和树木中，这不仅有利于气候，还可以通过使农场更具韧性来使土地所有者受益。

环保非营利组织Greenfleet的首席执行官韦恩·韦斯科特(Wayne Wescott)与农民合作，改变耕作方式，并相信，即使他们“不在乎我的想法，[因为]我住在墨尔本”，如果带来了好处，他们也可以加入。给他们充分解释。

他说：“这将有助于建立更具复原力的农场，从而使他们拥有更具复原力的农场，”即使没有考虑缓解气候变化的影响。

从大气中抽出碳是减轻燃烧化石燃料对气候造成的破坏的关键部分。

他说，作为拥有大片通常被清理过的土地的所有者，农民们处于帮助缓解气候变化的首要位置。

他说：“目前，我们将碳封存在树木中。” “如果您改变耕作方式以包括隔离土壤碳，我们认为这是一个更好的解决方案。你们可以一起做。”

在生长时，树木吸收二氧化碳并排出氧气。新的耕作方式包括通过减少耕地并在经济作物和掩盖作物之间轮换生产田地，将碳储存在土壤中。

它可以防止因作物生长而储存在土壤中的碳暴露于大气中并被空气重新吸收。

卡尼瓦农民史蒂芬·霍布斯(Steven Hobbs)在西维多利亚时代的土地上种植绵羊和各种经济作物，并说他一直在种树以充当牲畜的“遮阳带”，同时在原本可以休耕的田地上种下覆盖作物以帮助保留碳。土壤。

覆盖作物还可以作为绵羊的自然饮食。

霍布斯表示，他将开始尝试更环保的耕作方式，以减少他遭受气候变化相关的天气冲击的可能性。

他说：“重要的是要承认，这些事情超出了正常范围，而且发生频率更高。”

他说，曾经可靠的春雨正在消失，霜冻比维多利亚州更为普遍，因此农民需要适应。

“追求生产力是主要目标，对吗?我们已将系统推向高投入，高生产的系统，”他说。

“气候变化使这种农业更具风险。”

韦斯科特先生说，并不是所有的农民都像霍布斯一样热衷。

“所有这些都没有灵丹妙药。这是一个保守的行业，这是正确的，”他说。“他们将慢慢接受变化，但是越来越多的农民对此感兴趣。”

昆士兰州资深环境顾问罗杰·柯里(Roger Currie)在宽湾(该州特别保守的地区)的农民那里取得了一些成功。

近年来，他用州政府的资金翻新了海滨Toogoom以前私人拥有的农场上的湿地。自完成工作以来，农田的一小部分再次成为了功能正常的生态系统，而又不损害土地的生产力。

“我认为，只要我们能鼓励他们，康复的希望就寄托在这里。但是我们越是强迫他们做些事情，他们就越会陷入困境，”库里说。“很多时候，他们不知道有[纳税人]美元可用于在其财产上进行的工程。

“而且这也使他们感觉良好，因为他们随后为环境成果做出了贡献。”

ARC极端气候卓越中心主任安迪·皮特曼(Andy Pitman)表示，重新造林将有助于减轻全球供暖的压力，但必须在减少排放的同时进行。

皮特曼教授说：“我确实支持在植被中捕获碳，但是必须明智地做到这一点。” “这不能替代大幅削减排放量的方法。问题是排放。其他一切都是细节。”

他说，运输和种植树木的排放成本可能会超过如果在没有支持的情况下可能枯萎和死亡的地方种植树木的收益。

他说：“与不种树相比，情况会更糟。”

“您不能在澳大利亚的许多地区种下(当地)树木，因为(由于气候变化)对他们来说太温暖了。”