作为全球技术最具创新性的公司之一，三星应该在VR领域处于领先地位 - 这是十年来最重要的变革技术之一。相反，它在很大程度上让微软和Facebook确定其在VR领域的作用，导致其目前的情况也是如此。

如果我打赌这是否会在短期内发生变化，该公司新款Odyssey + VR耳机(由RoadtoVR发现 )的FCC泄漏将指向“否”。大多数规格与之前依赖Windows的Odyssey保持一致型号：每只眼睛仍然有一个3.5英寸的屏幕，分辨率为1,440×1,600，结合110度视野，AMOLED技术将用于保证深黑色和丰富的色彩。

新规格中有一个谜，即现在提到的AMOLED屏幕，包括一个名为“SFS”的东西。这个术语在三星的网站或其他显示技术文档中没有出现，但它可能是一个屏幕门效应 - 减轻过滤器三星最近展示了，将像素之间的可见黑色网格转换为类似电影的纹理。

由于最初的Odyssey因人体工程学问题而受到批评，Odyssey +的改进应该是值得注意的：防雾眼镜片，更宽的眼睛盒和更宽的鼻子设计，以提高舒适度。具体地，镜片之间的橡胶化三角形区域看起来尺寸增大，可能防止材料边缘摩擦使用者的鼻子。

尽管所有这些微小变化都是受欢迎的，但它们并未解决三星VR方法的更广泛问题：仅仅将新的VR硬件转储到商店中并不足以推动需求。公司需要突出的东西，如独家软件，有吸引力的价格或特殊的硬件功能。

Odyssey只是众多“ Windows混合现实 ”耳机之一，这意味着它是微软认证计划的一部分，可以保证VR耳机和控制器与Windows和特定应用的兼容性。但除了激励公司以不同价位发布竞争耳机外，与Facebook的Oculus和HTC的Vive计划相比，微软并没有做太多让人们对其平台感兴趣的事情。三星制造了最豪华，最昂贵的Windows混合现实耳机之一 - 而且消费者在很大程度上说，“那么呢?”

三星已经尝试了两种不同的VR策略。在低端，它出售了大量便宜的Gear VR外壳，将某些三星手机变成了与Oculus低端标准兼容的基本VR耳机。但时代已经改变：你现在可以花200美元购买完整的Oculus Go VR耳机和控制器，而不需要三星手机。

在较高端，500美元的Odyssey提供了一流的615 PPI视觉解决方案，以及内向外跟踪。HTC最近才将这些规格与其更昂贵的Vive Pro相匹配。但与Vive不同，Vive在任何关于顶级VR解决方案的讨论中都有很多货币，几乎没有人会谈论三星的VR计划或Odyssey，除了偶尔会出现价格下跌。

Odyssey +以合适的价格推出，并以正确的销售推销方式改变了这一点。微软目前以400美元的价格销售原装奥德赛，并以该价位(或更低价格)推出更新版本，可将三星的技术推向更多VR用户的家中。我怀疑即使三星知道这还不够，因为它显然使Odyssey + SteamVR开箱即用，这可能意味着它完全取决于Windows混合现实的支持。下一步将是跟随HTC和Oculus提供完全独立的解决方案，完全不依赖于计算机或智能手机。

三星有很多可以提供VR世界。它制造出优秀的OLED屏幕，生产备受推崇的消费产品，是下一代芯片中相对较少的先驱之一 - 包括5G无线调制解调器，预计将在未来的VR耳机中发挥重要作用。现在，它需要更加大胆地了解它将在VR中发挥的作用，以免它成为其他公司的零部件供应商。

科技在提高人们社会活动质量的同时可能对部分科技使用者造成伤害。我们要正确认识网络的两面性，用其所长、避其所短，发挥网络对生活的积极促进作用。把科技作为生活的补充就可以享受科技的诸多益处，以上这篇文章希望可以给大家带来有用的信息。