来自美国和巴西的科学家警告说，目前全球在实现联合国(UN)可持续发展目标方面的进展并不足以避免生物多样性危机。由加利福尼亚科学院领导的一个科学小组评估了联合国生物多样性公约提出的目前生物多样性目标的进展情况，这些目标专门用于保护世界的海洋。在昨天发表在“生态学和保护观点”的一篇文章中，他们认为大多数签约国家没有按计划实现目标，有些目标的结构是为了给人一种虚假的保护意识，而这些目标必须重组为纳入适当的保护激励措施，为未来灌输有效的希望。

“我们要提请注意这样一个事实，即虽然签署方对联合国可持续发展目标的承诺是重要和必要的，但它们也忽视了重大的保护挑战，”主要作者和学院博士后研究员Hudson Pinheiro博士说。“我们希望政策领导者认识到需要重新评估和改进一些目标，以优化世界海洋生态系统的可持续性，并在避免生物多样性危机方面取得实际进展。”

在评估中，该小组审议了“巴黎协定”，其中包括17个可持续发展目标(更具体地说是SDG-14，涉及海洋问题)和爱知生物多样性目标(目标11，以保护到2020年10%的海洋)。联合国生物多样性公约和签署国不断促进这些目标，这些国家最近在上周在埃及召开。

该小组提出了与以下保护优先领域相关的挑战和建议：海洋保护区，沿海生态系统管理，过度捕捞，海洋污染和海洋酸化。

该团队强调的一个可持续性目标要求签署国在2020年之前保护10%的沿海水域作为海洋保护区或海洋保护区。然而，许多国家正在保护低冲突和少生物的大片海洋。多样性 - 而不是关注最需要的沿海地区 - 以实现目标。

“近海水域物种多样化，面临能源开采，旅游，开发，栖息地退化和过度捕捞等更直接的威胁，”希望珊瑚礁倡议的学院联合负责人Luiz Rocha博士说。 “纽约时报”去年的专栏文章认为，在巴西建立一个大型的开放式海洋保护区是出于善意，但存在严重缺陷。“如果我们将这些高度脆弱和生物多样性的地方置于危险境地，我们就无法真正实现保护海洋的目标。”

为了阻止各国保护有利于低冲突，低多样性地区的大片海洋栖息地，该小组建议放弃保护一个国家海洋领土10%的数字目标。相反，各国应重点保护最多的物种和生态系统类型，以更好地与最终保护目标保持一致。

该小组还评估了旨在通过减缓温室气体排放来最大限度地减少海洋酸化对海洋生态系统影响的可持续性目标。他们指出，为了减少化石燃料消耗以实现这些目标，许多国家已将注意力转向扩大“清洁”能源部门，如水力发电，仍然依赖于环境污染做法。

该团队支持多种适应性管理方法，包括鼓励行业领导者和地方政府推动进一步海洋保护的政策，尽管他们各自的国家政府的立场。例如，加州科学院去年成为第一个签署“巴黎协定”的主要博物馆，当时联邦政府拒绝承诺，加利福尼亚州和圣保罗州以更快的速度推进目标达到目标。国家(美国和巴西)。

“对教育和外展的投资至关重要，”皮涅罗说。“现在是时候让科学家，管理者和利益相关者共同努力，捍卫世界赖以生存的海洋生物多样性，生态系统服务和资源。首先，对可持续发展目标进行重要的重新评估，如何实现这些目标，以及他们如何激励海洋保护。“