接受健康相关新闻的人在等待期间的医学研究排名更高

在等候室的大型电视监视器，通知访客当前的当地医学研究，是一个好主意吗?一项研究表明，以这种方式提供新闻的人对于医学研究比对新闻流中随机排除的人更感兴趣。

“只是表达了，收到这个消息的小组的兴趣高了30%，毫无疑问，这是有统计学意义的，”该研究的主要作者，哥德堡大学Sahlgrenska学院的全科医学兼职教授Ronny Gunnarsson说。

在BMJ公开赛上发表的这项试验的目的是评估公众对健康相关研究的兴趣，了解人们希望在多大程度上主动了解相关地点的当前医学研究，并评估大型电视屏幕调解的影响这样的消息可能对此有兴趣。

电视监视器被放置在澳大利亚北昆士兰的两个医院急诊室的候诊室。当屏幕打开时，显示当地研究的简要描述。文本在监视器上移动，并为希望阅读更多内容的人提供QR(快速响应)代码。或者，随机关闭屏幕并且不给出任何信息。

对于患者及其随访患者的问卷调查，共有2,167名成年受访者。他们都坐在候诊室里至少十分钟。被要求回答问题的人中有七分之一是这样做的。

在受访者中，86%表示他们对当地的当前医学研究“有点”或“非常”感兴趣。一般来说，随着年龄的增长兴趣上升，女性受访者比男性更感兴趣。

此外，在等候室访问屏幕介导的新闻组的兴趣比对照组高出30%，对照组在屏幕关闭时就在那里。这些群体的规模相同(每人约750人)，并在分析中对性别，年龄和社会经济状况进行了调整。

根据Gunnarsson的说法，人们普遍认为他们理解医学研究的内容，只要有人花时间告诉他们，就可以从之前的研究中得知。然而，这是第一次在医院候诊室使用电视监视器进行研究新闻的对照试验。

“人们有兴趣并且渴望了解更多信息，因此激发对循证医学的兴趣至关重要。否则，我们可能会长期失去医学研究的资金。

“在Facebook群体和其他地方已经存在其他选择，其中学术医学被认为是人们想要避免的不可取的东西。如果这种态度进一步植根于社会，我们就有可能陷入税收收入的境地。在缺乏证据的地方度过，然后用于循证医学的资金就会减少。这是一个至关重要的问题，“Gunnarsson总结道。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！