匹兹堡-远离感染性传染病的人，不管它变得多么孤独，这不仅是常识，而且是自然的本能。但这并不意味着人类或动物将自动陷入困境。

皮特大学斯蒂芬森疾病生态学和进化寄生虫学实验室负责人杰西卡·斯蒂芬森的一项研究调查了孔雀鱼被引入与传染病物种相邻的环境时的行为。在这项研究中，一个空坦克的侧面是一个装有一组三只孔雀鱼的坦克，这三只孔雀鱼具有潜在的传染风险。正如社会物种所预期的那样，许多孔雀鱼喜欢在其他孔雀鱼附近使用坦克。但是一些雄性孔雀鱼强烈避开鱼缸靠近其他鱼类的一侧，后来这些远距离孔雀鱼极易感染蠕虫。

Stephenson和合著者在8月12日发表于《伦敦皇家学会学报》系列上的文章“新兴传染病和人类与非人类动物的社会距离挑战”中，根据COVID-19重新审视了这些发现。乙。

斯蒂芬森说，人类总体上是“在我们对传染病的许多行为反应中，都是正常的社会动物”，但是，如果我们选择社会本能，那么诸如“全球疾病监测，快速的全球沟通和与公共卫生部门的中央政府”等好处可能会被浪费。告诉我们要远离潜在感染区域的进化本能。

斯蒂芬森说：“我们绝大多数物种在很大程度上浪费了这些好处的潜在收益，这再次与其他社会动物一致：社会疏远本身的成本可能超过感染这种疾病的成本。”“对于某些人来说，没有足够的Zoom和FaceTime可以弥补社交互动所带来的好处。这些令人沮丧的行为决策(如果是完全自然的)将导致COVID-19的持续存在，直到我们可能比其他物种拥有最大的优势为止面对新出现的传染病：疫苗接种。”