在IT协会BITKOM一直持怀疑态度反应，欧盟竞争专员玛格雷西·韦斯塔格的需求，以获得像谷歌或Facebook的数据占主导地位的数码公司给第三方。“莫非关于显性公司承诺数据竞争对手交出他们是否滥用其市场力量歧视别人可能会认为，”在BITKOM法律专家苏珊Dehmel告诉商报。

“即使那么这将是一个强有力的干预，就必须在谁可以条件访问哪些到接收数据的一个明确界定。”这样的规则有例如专利，这已成为一个“标准的一部分”的情况。“所有者必须允许其他人以合理的条件使用它。”

对于受到数据保护条例(DSGVO)的数据，我认为加重数据传输“可以构成与企业机密的干扰，而且还与受影响的个人的权利的干涉”不仅是指Dehmel说。“完全不清楚公司将要传递哪些数据，以及如何与其他人合法共享这些数据”。

“因此，较少侵入的方法应该主要是为了保持欧洲企业的竞争力，并加强选定的。” Dehmel(个人数据与供应商的变化夹带)告知，迄今所采取的措施，包括关于数据便携性和数据访问的合同安排促进，特别是支持商业界在数据共享领域的自我承诺。

在周一柏林举行的数字会议上，丹麦欧盟委员Vestager希望谈论限制数字垄断。联邦司法部长Katarina Barley(SPD)支持Vestager。“大公司必须分享他们的数据，”她告诉Handelsblatt。劳工部长Hubertus Heil(SPD)也呼吁采取措施，反对大型互联网公司数据权力的主导地位。

Vestager最近在接受Handelsblatt采访时表示：“我们最好讨论如何拆分构建商业模式的原材料：数据，而不是破坏公司。这可能会导致竞争。“因为：”其他公司可能只能与顶级狗竞争，如果他们能够访问其数据。“新手可能拥有最好的算法，所以Vestager。“然而，如果不能访问必要数量的数据，旧的，可能有点尘埃的算法将继续提供更好的结果。”

将数据发布到市场力量?

大麦相信，共享数据不仅可以打破垄断，还可以促进研究。为此，她鼓励创建“欧洲云”。“数据可以再研究，城市规划，免费提供欧洲初创企业和非政府组织：移动性数据，例如，匿名健康数据，气候和环境的数据，”社会民主党的热门人选为欧洲议会选举的解释。必须保护欧洲人民的隐私。因此，对于可自由访问的数据池的“明确”要求是“所有数据的完全匿名化”。

然而，Bitkom专家Dehmel发现将“披露数据的责任”与现有市场力量联系在一起存在问题。“例如，它可能会打击那些在其利基市场占据主导地位的中小企业，”Bitkom法律专家表示。此外，单独制裁这一主导地位将“在法律上难以证明其合理性，并且与在欧洲创造伟大球员的主张背道而驰”。例如，德国汽车行业或机械工程领域有强大的公司，然后也可能被迫与其他公司分享他们的数据。

与此同时，Bitkom专家Dehmel强调数据是数字经济和社会的基础。因此，Bitkom一直指出，“必须允许”在国家和欧盟层面“更好地控制数据访问”。在此背景下，德赫梅尔先生建议“欧洲应该考虑提高实际解决方案，一方面提高数据提取和处理的兼容性，另一方面提高隐私性 - 不是针对大型国际公司，而是针对整个欧洲经济与社会“。