如果KevinKühnert的目标是挑起几乎所有党派和经济中的暴力风暴，那么Juso老板就取得了成功。特别是对于社会民主党来说，在欧洲选举前三个星期，在一个不合时宜的时候，对社民党青年组织主席的资本主义提出了批评。

虽然SPD主任安德烈埃·纳赫莱斯仅限于拒绝Kühnerts陈述“假”，前社民党领袖加布里尔被告人一方的破坏性行为的青年社会主义者主席。“谁需要大工业的社会民主党征收和国有化(意思，当然，国有化的，但听起来并不那么漂亮)，这是媒体关注的肯定，”他对商报的一篇评论写道。

故意违反禁忌，无视事实和经验主义，民粹动员愿望和接受损害到他自己的党，这就是“唐纳德王牌法”。只有中间效应和自己的自我才是重要的，所以前联邦外交和联邦经济部长。

但Kühnert忽略“与国家控制经济一百年经验体会，即他们倾家荡产，由于缺乏效率和质量，同时也为他们的员工的社会贫困。”

Juso主席在“时间”采访中谈到“大公司的集体化”。举个例子，他打电话给宝马。他还请求限制房屋所有权。

批评也来自绿党

基民盟主席Annegret Kramp-Karrenbauer认为，Kühnert对公司社会化的要求表明了社民党的政治漂移。自由党呼吁社会民主党澄清他们与财产的关系。“凭借KevinKühnert的集体化幻想，SPD作为政治力量不再需要认真对待，”FDP副总裁Wolfgang Kubicki表示，Handelsblatt。

“如果社会民主党认为，他们可以停止从人民党离境用这种粗鲁的想法，那么他们会非常失望。”谁annähere到东德的经济体系，这看起来像是一个未来模型“这是超越的帮助。” 除了联邦政府四年之外，社民党自1998年以来一直统治着：“Kühnert所抱怨的一切，这个党至少必须共同承担责任。”

绿党也批判性地发言。“公司的集体化和国有化并不能解决我们所面临的挑战，”绿党经济政治家Kerstin Andreae表示，Handelsblatt。“由于其他所有权，我们不再拥有更多的气候保护，不再拥有电动汽车，也没有更多的公寓。”

但辩论的正确理由是“每个人都必须更认真地对待”基本法“所载的假设，即财产必须承诺，”安德丽亚要求。“如果人们找不到负担得起的住房，就禁止与土地一起投机。”

难以想象的高管薪水，同时不再充分参与利润发展的员工是社会不发达的例子。“但如果我们建立国家经济，我们就无法控制它。”

经济愤慨

即使在经济方面，愤慨也很大。宝马工作委员会主任曼弗雷德·肖赫说：“对于工人的德国公司这种SPD不再是可有可无的。”Kühnert迫使一行成可能只是欧洲议会选举之前能够承受这些困难社会主义辩论。戴姆勒工作委员会主席迈克尔·布莱希特(Michael Brecht)分享了他的宝马同事的评估，即从工人的角度来看，社民党越来越难以选择。

慕尼黑Ifo研究所负责人克莱芒·富斯特，持有青年社会主义者主席这样一个牵强的论文，他不再是SPD接受。“要么Kühnert先生不相信自己他的社会主义的理论，只是想在SPD为代价来区分自己，或者他相信他们，虽然他们表现的废话，” Fuest告诉商报。

“在这两种情况下，SPD应看到它，他们干掉他，”一代共产主义阵营解体后已经许多人忘记了历史的教训，所以Fuest：“一个国家的经济会导致贫困，环境恶化，表达和规则的自由的压制官员拉帮结派“。

中产阶级网络ZGV的总经理Ludwig Veltmann呼吁结束关于公司集体化的辩论。“政治家在干涉私人财产时必须忍住，”他告诉Handelsblatt。“这是一场大胆的辩论，在任何情况下都不能继续下去。”保护私有财产是市场经济运作的基本权利支柱。

选民们吓坏了

奥利弗维克，商务部(ICC)国际商会的德国分公司总书记说：“Kühnert忽视了他在反对资本主义业主社民党的选民基础的斗争吓走了事实。数以百万计的技术工人和员工在中小型企业中获得了良好的工资，并且通常通过股权来获取利润。“

工会聊了反击上Kühnert辩论中发言：“那青年社会主义者主席表明资本主义越来越多的社会和社会的不平衡，是他的工作描述的一部分，”罗马Zitzelsberger，IG铜制区经理在汽车巴登 - 符腾堡州说， Handelsblatt。

工会会员补充说，他并不认为库内特建议的解决方案是合适的。但是：“任何反对KevinKühnert的人现在必须接受他是否认为渐进式不平等是未来模式的问题。”

然而，IG Metall Kollektivierungsideen并非完全陌生。在德国最大的工会的章程，根据目标和IG铜制的目标，“获得和保护通过建立经济和社会理事会的宏观经济领域中公司的工人和雇员和公司和参与权的第4款; 转移关键行业和其他以市场为主导和以商业为主导的合资企业。“