缅因州民主党州长珍妮特米尔斯上任后不久宣布了州长官邸的改造计划。她想添加太阳能电池板。

这一行动被视为对她的前任共和党州长保罗·勒佩奇的谴责，他的政府暂停了新的风力涡轮机，并制定了批评者认为阻碍该州太阳能发电的政策。

米尔斯迅速采取措施废除涡轮机暂停，并签署了一项法案，该法案将取消LePage时代的政策，该政策对住宅太阳能电池板产生的电力收取费用。

根据全国州议会会议，缅因州是11个州之一，要么将州长的位置从共和党人转为民主党，要么看到民主党人在2018年的选举中赢得对立法机关的新控制权。美联社发现，所有这些都已经通过或正在权衡将在其州扩大可再生能源的立法。

由于对全球温室气体排放上升的担忧，唐纳德特朗普总统回击奥巴马政府的清洁能源计划以及他将美国从2015年巴黎气候协议中拉出来的计划，一些州正在转向可再生能源目标和能源效率计划。应对气候变化的希望。

根据科罗拉多州立大学新能源经济监测的能源立法的AP计算，州立法机构今年至少引入了329项气候变化法案，解决温室气体排放问题，从2018年的188起和2017年的255起。美联社发现，约有30%的法案来自拥有新民主党总督或立法多数的州，如伊利诺伊州，纽约州和康涅狄格州。

“在选举之后，人们希望真正追求可再生能源组合标准，以此作为扩大可再生能源和减少碳排放的一种方式，这肯定会有很大的推动力，”全国环境立法委员会能源和气候协调员迈克尔·布埃诺说。 - 全国1000多个州议员的党派网络。

例如，缅因州的新州长已经发誓要到2050年从可再生能源中获得该州100%的能源，并且已宣布补贴，以便在缅因州的道路上再增加1,000辆电动汽车。

在新墨西哥州，民主党州长Lujan Grisham签署了立法，要求该州在2045年之前从无碳污染源获得所有电力。加利福尼亚州和夏威夷州是第一批实现无碳目标的国家。

伊利诺伊州是全国最大的排放生产国之一，立法者正在考虑一项法案，要求该州在2050年之前将该州的可再生能源转化为100% - 民主党州长JB普利兹克在竞选活动中获得通过。

新罕布什尔州民主党控制的众议院和参议院通过法案，允许城镇和其他实体建立更大的太阳能项目，并将超过1,200万美元从区域限额与交易计划转移到能效项目中。一项单独的法案要求公用事业公司在2040年之前从可再生能源中获得60%的电力，并通过了参议院。

纽约民主党人现在十年来首次使用大量立法多数议员，正在考虑采取若干措施来减少气候变化的碳排放，其中包括州长安德鲁·库莫(Andrew Cuomo)建议到2040年将100%的可再生能源转为可再生能源。

根据美国能源情报署的数据，2018年全国可再生能源消费量接近11.5%，预计未来两年将略有增长。

然而，专家警告说，在州一级采取清洁能源的努力可能会遇到挑战。其中包括快速扩大规模以实现这些雄心勃勃的目标，升级电网以容纳更多可再生能源，并建设基础设施，将绿色能源从偏远地区转移到城市。克服社区对大型太阳能和风电场的反对也是一个障碍。

“说100%可再生能源并不容易。工作完成。有很多工作，大量投资，需要大量的物理结构来实现这一目标，”John Quigley说道。哈里斯堡大学环境，能源和经济中心。“太多的支持者掩盖了挑​​战。”

推动可再生能源和限制温室气体排放也遭遇化石燃料行业的强烈反对，一些公用事业和美国人为繁荣，这是由亿万富翁兄弟David H. Koch和Charles Koch支持的保守派倡导组织。许多批评者认为，向可再生能源的转变只会增加消费者的能源价格并降低工作成本。

今年到目前为止，美国石油协会已报告花费近10万美元来游说新罕布什尔州，纽约州，科罗拉多州和缅因州的立法者，因为这些国家正在讨论解决碳定价，更高的可再生能源目标以及石油和天然气生产排放的法案。国家游说报道。根据美国联邦通信委员会提交的报告，API已经报道在科罗拉多州针对石油和天然气行业的全面气候变化法案上投入了数十万美元的广告。

API发言人Reid Porter在一份声明中说：“任何能够从根本上重新定位美国能源的提案 - 以及这个国家的生活方式 - 首先应该通过它对美国消费者，经济和国家未来繁荣的机会的影响来衡量。”

全国各地的法案都超越了可再生能源。康涅狄格州有立法帮助社区适应不断上升的海平面。伊利诺伊州的一项法案将解决气候变化对低收入社区的不成比例的影响。

无党派乔治敦气候中心执行主任Vicki Arroyo表示，州和地方层面的举措可以促进对可再生能源行业的投资，促使消费者购买电动汽车，让他们的家庭更加节能。 。

“对于解决这个问题有一种越来越紧迫的感觉，他们没有看到我们需要华盛顿的领导，”阿罗约说。

但阿罗约承认，国家措施仍未达到美国承诺的巴黎协议，该协议的目标是将全球变暖限制在2摄氏度(3.6华氏度)。

其他能源专家表示，国家努力不足以取代全球向数十亿人转变为低碳能源系统的努力。他们还怀疑国家的努力可能会影响联邦政策的变化，只要特朗普政府负责。

凯斯西储大学(Case Western Reserve University)法学教授乔纳森阿德勒(Jonathan Adler)说：“州和地方司法管辖区根本没有可以做很多事情的政策杠杆。”