无论是旅途中的咖啡杯，北海而不是海外的假日还是屋顶上的太阳能系统：越来越多的人确保他们尽可能地以可持续的方式生活。对符合可持续性标准的产品的需求在金融市场中也在增长。

这个愿望是唯一的：如果投资者不吃肉，动物不吃，她就不希望自己的积蓄导致动物痛苦。这些投资的另一个论点是预测，它假设可持续投资在长期内提供更多利润。

然而，投资者在可持续投资方面的一个问题是，金融体系可能非常复杂。你自己的钱到底在哪里，有时候不容易看透。因此，排名和可持续性密封有助于获得概述。

但这引发了另一个经常出现在可持续发展辩论中的问题：可持续性没有单一的定义。因此，这些排名中的公司排名很大程度上取决于创作者对可持续性的理解。此外，加权标准的广泛程度起着至关重要的作用。

Globalance Invest是Bank Donner&Reuschel(D&R)的子公司，与瑞士Globalance Bank合作，试图对Dax公司进行排名。D&R Bank是保险和金融服务集团Signal Iduna的私人银行。

她开发了“平衡足迹”，根据相当广泛的可持续性定义，为可能的投资分配积分。具有最高分的系统是最可持续的。

评估基于105个标准和9个目标。这样，应尽可能全面地记录对经济，社会和环境的影响。只要消费的资源可以长期再次获得，就认为某个部门特别具有可持续性。

这意味着，例如，工作长期得到保障，工人不会经常生病，生态系统保持完整，创新使经济保持运转。详细目标是：

市场和基础设施

工作的

技术与创新

食品

健康

教育和知识

生物多样性和土地

资源和气候

水

在Globalance Invest的排名中，Dax的主要保险公司表现尤其出色。总的来说，Dax的评级是适度的。该排名的创造者写道，30家公司中几乎有一半“对社会，经济和生态没有积极影响”。评估从2019年1月开始，但经过审核后仍然是最新的。

当两家公司得分相同时，他们在排名中排名第一，并跳过下一排名。

第一名：联盟

按收入和市值计算，安联是全球最大的保险集团。它也是最大的金融服务公司之一。由于其大小，它被归类为系统相关的。与此同时，她在风险管理和ESG标准的实施方面获得高分，这些标准代表着“环境”，“社会”和“治理”。评级机构还会定期评估公司的这些标准。

联盟在“平衡足迹”排名中的最高点是：它可持续地重新调整其房地产，基础设施投资和私募股权投资。它还大量参与小额信贷部门，它相对较早地建立起来。此外，它还通过新的保险产品促进气候保护。例如，这可能意味着废气排放量较少的车辆的保费较低。

第二名：慕尼黑再保险

慕尼黑再保险拥有约4000家客户(保险公司)，是世界上最大的再保险公司之一。它排名第二，因为根据排名的创造者，它是最了解气候变化风险的公司之一 - 毕竟，再保险公司也必须对可能的后果负责。因此慕尼黑再保险将气候变化计算为经典保险产品

根据排名的创造者，这是非常积极的：他们提供重要的经济价格信号并促进成本真相。可再生能源的特殊保险解决方案也将支持能源转型。这里也很有价值的是创新的保险产品。

第三名：德意志交易所

德意志交易所股份公司的核心业务是交易平台，参与者网络和证券交易所结算系统的开发和运营。她也是法兰克福证券交易所的负责人。它提供中央交易基础设施，包括ÖkoDAX(来自Prime IG可再生能源指数的10家最具流动性的德国公司)或二氧化碳交易交易平台等可持续创新。这使他们在Globalance排名中位居第三。

第四名：英飞凌

英飞凌在能效，移动性和安全性方面开发半导体和系统解决方案。这有助于集团成为第四个可持续发展中心。传感器技术激光雷达，雷达和摄像机是自动驾驶汽车的关键，编写排名列表创建者。英飞凌承担着技术先锋的角色。此外，英飞凌的技术对于燃烧，混合动力和电动机，电动汽车充电站，舒适电子设备，信息安全以及轨道车辆的高效动力系统非常重要。具有积极足迹的其他应用确保了网络世界的安全性，例如私人健康记录的机密性。

第五名：SAP和Beiersdorf

成千上万的公司使用SAP软件来改进他们的流程并编写排名的创建者。这使该组排在第五位。他们写道，许多公司通过SAP软件信任他们的数据，可以更好地监控他们的供应链并遵守法规。

消费品集团Beiersdorf以皮肤护理和化妆品行业的品牌而闻名，例如Nivea，Labello和Hansaplast。可持续原材料计划(例如关于棕榈油)和产品能耗的生命周期分析是积极的。

然而，根据排名创建者的不利之处，有毒化学品替代计划的实施不足。除了L'OréalBeiersdorf等竞争对手之外，迄今为止还没有在该产品系列中采用天然化妆品。

第七名：西门子，汉高，默克和Wirecard

凭借其在能源供应和运输关键领域的创新实力，西门子技术集团获得了积分。丑闻发生后，西门子今天还拥有一项领先的反腐计划。该集团还实施了减少二氧化碳排放的计划。

消费品制造商汉高受益于对更多天然家用和个人护理产品的需求不断增长。他减少产品“气候足迹”的计划是该行业的领导者。越来越严格的法规也将迫使该公司不断消除生产中的有害化学物质。

根据排名，默克是药物和特种化学品集团，拥有领先的环境和安全计划。新兴市场药物的有吸引力的定价策略也将确保获得认可的医学指数(20分中的第4名)的良好评级。该公司30%的销售额来自新兴市场。

Dax newcomer Wirecard支持全球公司接受来自所有分销渠道的电子支付。该公司处于有利位置，可以加快支付数字化，编写排名的创建者。此外，强有力的数据保护规则将对评估产生积极影响。相比之下，员工发展的质量会产生负面影响。此外，该公司最近因其亚洲业务可能出现的丑闻而声名狼借。

第11名：Deutsche Telekom和Deutsche Post

欧洲最大的电信公司Telekom在数据管理和数据安全方面得分很高。能量和C0²平衡也非常好。这些努力特别有利于改善东欧的供应不足或为德国的弱势群体提供优惠。从消极方面来看，尤其是美国子公司T-Mobile在保护员工方面一再存在问题。

作为一个物流集团，德国邮政是提高建筑和车辆能效的领导者。该公司为客户推出碳抵消，允许“无二氧化碳运输”。GoGreen环保计划旨在到2050年将所有与物流相关的排放减少到零。该公司已经拥有12,000辆电动自行车和6,000辆电动车(2018年)。

#13：阿迪达斯

阿迪达斯是世界上为数不多的公司之一，公开其在亚洲的1,300家供应商的名字。通过作为行业领导者的全球计划，还监督对负责任的工作条件的遵守情况。然而，仍然存在关于工作条件的争议并按下评级。该公司还是消除有害化学品行业的领导者。

第14名：费森尤斯医疗

费森尤斯生产透析机。医疗器械制造商一再受到质量问题和产品召回的困扰，特别是在输液和透析领域，它在可持续性评估中表示。积极方面也会受到不公平营销行为和不透明定价的影响。该公司正在打击诉讼，并且更有可能在管理系统方面落后。

第15名：宝马

根据排名，宝马正在进行深刻的转型：一方面，高排放的SUV销量为负。另一方面，混合动力汽车和电动汽车的销量将以两位数的速度增长。

第16名：大陆航空和科思创

汽车供应商大陆集团使用轮胎销售25%。作为促进气候变化的行业的供应商，它在排名中表现不佳。“对有毒物质的处理并不令人满意，”Globalance的分析师写道。

材料制造商科思创主要生产高分子材料。这些化学品主要用于汽车和建筑行业。但是，该公司

在几个领域都有可持续发展计划。此外，科思创还为Solar Impulse的飞机配备了轻质材料。

然而，高CO 2消耗量至关重要。“这是该行业平时的两倍，”排名说。“此外，这些努力太过深入，无法用生态替代有害化学物质，”它说。BPA是许多PET瓶中的化学物质，其替换速度太慢。

第18名：戴姆勒

Globalance分析师写道，梅赛德斯 - 奔驰的制造商落后于电动汽车的竞争。因此，仅仅排在第18位。“美国糟糕的数据正在削弱欧洲燃油效率的提升，”它表示。此外，戴姆勒参与了柴油操纵，并存在高罚款的风险。

第19名：林德

获得工业气体是一个能源密集型过程。这给林德的足迹带来了沉重的压力，写下排名的创造者。“林德在实现自身能效目标方面还有很长的路要走，”排名称。清洁技术 - 可持续技术 - 的销售份额很小。

第20名：巴斯夫和德意志银行

巴斯夫是全球销量和市值最大的化学公司。根据排名，关注的是环境保护，危害管理或有害原材料的更换。“由于资源密集度和化学品问题，整体评估是有害的，尽管该公司在气候保护方面有良好的记录，并开发了许多产品和解决方案，从而使客户能够获得更好的足迹。”

相比之下，德意志银行有很高的系统性风险，写下排名的创造者。“深度重组已经失去了对责任投资，ESG和绿色金融的关注，”它说。2018年，4,000名员工被解雇，银行还必须为进一步的法律纠纷做准备。这也意味着可能与德国商业银行(Commerzbank)合并为员工，这是有争议的。

第22名：拜耳和德国汉莎航空

在充满问题的化学和制药行业，拜耳是最好的。“他们在化学和健康领域的方法正处于领先地位，”Globalance的分析师写道。但是，化学问题和工厂技术会妨碍评估。收购孟山都公司也导致估值下降。“孟山都公司带来了额外的风险，草甘膦声称正在稳步增加，”排名创造者写道。

根据乘客数量，汉莎航空公司被认为是欧洲最大的航空公司。能源消耗和排放(特别是有害的高海拔温室气体)塑造了该行业的足迹。根据排名，2017年汉莎航空公司的二氧化碳排放量甚至高于行业平时。然而，飞机的准时性非常好。与工会的纠纷仍然正常，因此罢工是一种风险。

第24名：Vonovia

住宅建筑公司Vonovia为100万人租赁了约350,000套公寓。Globalance分析师写道，该公司正在努力积极升级建筑物。然而，没有明显的可持续性策略来建造或运营物业。房地产的回报是前景中的Vonovia。

第25名：Eon和Thyssen-Krupp

在集团分拆后，Eon专注于可再生能源(不包括水电)和核能。据说，特别是四个核电站在评估中都是负面的。他们“存在巨大的经济风险”。

相比之下，蒂森 - 克虏伯作为德国最大的钢铁和技术公司，拥有巨大的能源需求。这将伴随着相应的排放，写出排名的创造者。

职业安全和工作条件的绩效指标低于平均水平。更严格的排放法规也会带来经济风险。

公司参与其他业务领域是积极的。它还在环境计划上花费了大约5.5亿欧元(2016年)。

第27名：海德堡水泥和费森尤斯

建筑材料集团是世界市场领先的骨料，在水泥中排名第二，在预拌混凝土中排名第三。对Italcementi的收购加剧了集团的业务。分析师写道，该组织还有无法接受的工作场所事故数量以死亡告终。2016年，有11个，2015年8个，2014年甚至16个致命事故。绿色水泥只扮演次要角色。

费森尤斯是德国最大的私营医院运营商之一，也活跃于制药和医疗保健领域。该集团是透析和诊所的领导者。然而，分析师写道，积极的方面会受到不公平的营销行为和不透明的定价的影响。该集团正在打击诉讼，是管理系统落后的人之一。此外，产品必须在2016年至2019年之间召回。

第29名：RWE和大众汽车

可持续性排名中的最终车手是RWE和大众汽车。RWE经营煤炭和天然气发电厂，但也生产可再生能源。尽管如此，“绝对影响仍然是负面影响，煤炭和核电的份额很大，”分析师写道。在2018年，司法停止了森林的清理工作。这是指Hambacher Forst。该公司显示出太少的主动权，以显着减少褐煤的推广。环境风险很高。

大众汽车(VW)确实宣布了一项清洁技术战略，但仅在柴油丑闻发生之后。分析师写道：“排放不仅在柴油领域不足。” 欧洲的二氧化碳平衡高于平均水平，但在美国低于平均水平。“目前，大众汽车有可能错失欧盟的排放目标，而且比柴油丑闻更有可能支付赔偿金。”

其他排名得出完全不同的结果

然而，对于后排座椅的公司来说也有好消息：由于其他可持续性标准和其他权重，其他排名会产生完全不同的结果。

例如，在2018年底，德国电信，阿迪达斯和SAP在Kirchhoff咨询公司编制的“良好公司排名指数”中名列前茅。在“Solactive全球可持续发展绩效指数”中，只有Solactive列为可持续运营公司的公司，只有慕尼黑再保险公司管理所有Dax公司。

如果您想以可持续的方式投资，您应该仔细检查系统提供商的可持续发展概念是否与您自己的价值观相符。因此，看看排名的合理性对于“平衡足迹”来说是值得的。