拜耳领导层在波恩举行的年度大会上遭受了严重失败。股东们在周五晚间以55.5%的多数票通过了2018财政年度执行委员会的支持，只有44.5%的人投票赞成这一点。监督委员会的结果不那么具有破坏性，但是很弱：66%投票赞成放弃，33%反对，其余投弃权票。

因此，投资者对孟山都公司收购以来投资价值的巨大损失表示不满。股东几乎撤回了对首席执行官Werner Baumann的信任。鲍曼是Dax集团的第一位现任首席执行官，这种情况发生了。他的未来现在不确定。

在投票失败后，执行委员会现在希望努力重新获得股东的信任。董事会成员在给员工的一封信中写道：“我们了解股东的情绪，并对公司业绩感到失望。”

投票结果显示，拜耳与其股东之间的鸿沟已经开放。温宁对股东的投票感到遗憾，并在晚上强调监事会非常重视投票结果。即使在年度大会之后，委员会也会在晚上召开特别会议。之后，监事会宣布它是管理委员会的幕后支持者。“我向你保证，我们将尽一切努力恢复资本市场的信心，”温宁承诺。

根据德国股份公司法，不信任投票没有直接的强制性后果。然而，专家认为首席执行官的声誉和声誉受到严重损害。此外，在这样的投票中，监督委员会的任务当然是考虑更换最高管理层。

对于鲍曼来说，不信任投票是一个沉重的负担。其他首席执行官已经失去了工作，在救援谈判中取得了更好的成绩 - 例如前德意志银行，JürgenFitschen和Anshu Jain的前任二人组。他们在2015年年度股东大会上获得了宽松，价值略高于60%，并在三周后被监事会驳回。

然而，在拜耳，情况更加不同。对于监事会主席，温宁也面临着一定的信心丧失。他与Baumann组成了一个紧密的二人组，并为整个监事会所做的孟山都收购做出了贡献。在波恩举行的年度大会期间，温宁全力支持管理委员会。

因此，监事会现在是否在年度股东大会后解雇鲍曼是值得怀疑的。然而，温宁本人曾经说过，经理在投票失败后必须质疑自己。

可能改变领导不符合所有投资者的利益

拜耳高层的快速变化也不符合一些投票反对出院的投资者的利益。它是在储蓄银行，基金公司德卡说，一个“不能凭良心在如此高的销毁其市值投票一种解脱。”但是，你的代表英戈Speich持有鲍曼的错误的，因为在拜耳乱解雇，然后只有更大

斯皮奇认为他的决定是警告，并要求拜耳老板重拾对资本市场的信心。“保持经营业务的发展。只有优秀的数字才能帮助您度过这场危机。告诉我们孟山都公司正在取得成功，你可以控制法律风险。“

其他投资者没有直接评论人事后果。联合投资的Janne Werning投票反对这项解雇，理由是“拜耳持续的负面发展，高法律风险和巨额价格损失”。管理委员会主席“在监事会的支持下推动了交易，并实现了任何阻力，”Werning说。

无论如何，周五，拜耳领导层与股东之间的沟通已经开启。这是沟在波恩世界会议中心会议整天感到和看到的：在舞台的顶部坐在监事会和拜耳董事会在长排的相互展示凝聚力旁边。在他们之前，有3600名股东聚集在一起，他们对领导表示失望。

在大厅里，“纽约”带给小股东情绪的代表点：马克Tüngler，德国协会安全占有(DSW)的首席执行长，鉴于拜耳的价值损失的讲一个“痛苦的一年，废寝忘食股东”的。自从2018年6月收购孟山都公司以来，该集团已经失去了超过38%的市值。来自受保护的投资者社区的Joachim Kregel惊呼：“鲍曼先生，您对拜耳公司做了什么?那些投资于拜耳的投资者的谦虚和同情心在哪里?“

拜耳股票的价格下跌“令人失望”

在年度股东大会开始时，首席执行官Baumann在一个非常事实导向的演讲中解释并为集团的战略辩护 - 换句话说，该公司在制药和农用化学品行业的强大市场地位的基本定位。“收购孟山都公司对拜耳而言仍然是正确的举措，”他说。

Baumann直接评论了拜耳低估了购买所涉及的法律风险的指控。他引用了两种法律意见：他们证明了拜耳领导层没有违反德国股份公司法规定的义务。此外，Baumann再次提到最近一再审查全球监管机构的检查，他们认为使用草甘膦没有患癌症的风险。

拜耳股票的价格暴跌“令人失望并且非常伤害”，鲍曼说，并指责这两起一审失败的诉讼。但他再次强调，拜耳仍然坚定不移 - 他没有说可能的比较。“我们相信，从中期来看，这也将减少这种复杂行动结果的不确定性，”鲍曼说。

他驳斥了关于拜耳过于关注孟山都公司事件和诉讼程序的指控，并没有对情绪给予足够的重视。“决定对产品进行评估 - 从而保证人民的健康 - 必须继续成为独立的权威机构。他们在科学分析的基础上决定 - 而不是基于情感。“鲍曼认为科学的信心同时受到损害，这是一个”危险的发展“。

在演讲结束时，拜耳首席执行官们对股东的长期掌声进行了抨击。

但随后在股东对拜耳领导层的攻击中的掌声有时显着增强。例如，在Deka代表Speich的演讲中：“到目前为止，收购孟山都公司一直在摧毁价值。资本市场的信心受到严重破坏，“他说。

在大厅里，股东对拜耳管理层的不满显然是显而易见的。“你今天还在等什么?那我们大喊大叫并让他们赦免?“DSW首席执行官Tüngler说道。DSW推迟解雇的建议，不想跟随拜耳的监事会温宁。

毕竟，拜耳来到了一个特殊的舞台。公司治理专家Christian Strenger提交了这样的申请。此后，拜耳应对管理委员会和监事会如何进行孟山都收购的风险评估进行独立审查。但是，拜耳股东拒绝了这一申请。

政客们也批评了拜耳集团。欧洲大选的绿色候选人需要公司的新方向：“拜耳必须改变其战略并始终关注健康和可持续的化学。这是投资者能够支持黑色并希望面向未来的工作的唯一途径。“否则，拜耳威胁要”成为北莱茵 - 威斯特法伦州的第二个RWE，“他告诉Rheinische Post。

绿色政治家也看到草甘膦对人类和环境的威胁，也是整个行业的威胁。“我们需要化学工业转向环保和可持续产品，”Giegold说道，“欧盟必须始终如一地应用REACH化学品指令，以帮助最好的产品进入市场。”