欧洲股东的激进主义遭受了痛苦的公众羞辱。投资者的教训很明确：选择你的战斗。

CIAM是一家位于巴黎的投资基金，希望将法国再保险公司Scor SE的总裁兼执行董事职能划分为Denis Kessler执导17年。此外，他还试图阻止公司首席独立董事奥古斯丁·德·罗马内(Augustin de Romanet)再次当选。具体的触发因素是凯斯勒去年拒绝了主要股东Covea Group(另一家法国保险公司)对Scor的主动收购方式。

凯斯勒的权威面临的挑战只能加强其主导地位。对他和Romanet的具体投票在周五被拒绝了74%和85%。也许股东担心CIAM的支持会导致凯斯勒在没有明显继任者的情况下辞职。无论哪种方式，对现状的支持都很难被忽视。

CIAM取得了非凡的胜利：凯斯勒的赔偿得到了大量反对。即使这是以狭隘的多数批准。

激进主义运动并不缺乏价值。分离凯斯勒角色的想法原则上是明智的，并且可以让强大的领导者更容易负责。Scor的股价比Covea提议的每股43欧元削弱了9%，如果Kessler以不同的方式发挥作用，投标人有可能被欺负到更高的水平。

而且，CIAM并没有试图阻止Kessler走向公司运营的方向，他只是想让它脱离董事会。Scor的高级经理的支付似乎过多。

但这些因素还不足以赢得其他股东基础。现实情况是，这些数字都在凯斯勒身边。在其任期内，Scor在法国最大上市公司的CAC 40指数中的总回报率几乎达到300%。凯斯勒的粉丝们在2002年上任时记得这个糟糕的商业状况。

在灾难发生之前，有一些公司表现良好，尽管有特殊的管理。对于CIAM，投票必须是开始的结束而不是结束的开始。如果对活动人士感到安慰，那么找到管理不善且财务结果同样糟糕的其他业务应该不会太困难。