美国司法部长决定唐纳德特朗普总统没有阻挠调查他的竞选活动是否与俄罗斯勾结，但一些法律专家表示，检察官提出了大量相反的证据，他们打算放弃这一决心到国会。

特别顾问罗伯特·穆勒(Robert Mueller)的报告披露了特朗普试图阻止他周四调查的新细节。他们包括总统如何试图解雇穆勒并限制他的调查，保留2016年6月高级竞选官员与俄罗斯人之间的会议细节，并可能饶恕了一位前顾问的赦免。

民主党人周四表示，该报告包含令人不安的证据，证明特朗普可能会引发国会调查。

一些法律专家赞同这一观点。他们表示，证据应该给检察官提供了针对特朗普的阻挠案件的坚实基础，但穆勒反对，因为长期以来司法部的政策反对起诉一位现任总统。

康奈尔大学(Cornell University)法学教授延斯•奥林(Jens Ohlin)表示，穆勒报告中提出的证据“在事件数量和严重程度方面都非常详尽。”

在他的报告中，穆勒专注于一系列行动，包括特朗普对执法官员和证人的行为。有一次，穆勒说国会有权检查总统。至少有六位法律专家表示，这位特别顾问希望国会处理此事。

洛杉矶洛约拉法学院的教授杰西卡莱文森说：“有一个眨眼，一个点头，另一个向国会眨眼，我有很多证据，而且现在球在你的球场上了。”

众议院民主党也采取了这种观点。众议院主席在一份联合声明中表示，“特别顾问毫无疑问地预计”国会必须对证据进行评估。

但共和党众议员道格·科林斯(Doug Collins)对穆勒打算让国会决定这一观点提出异议。

“报告没有说国会现在应该调查阻挠。它说国会可以制定有关阻挠的法律，”柯林斯在推特上说。

穆勒发言人拒绝发表评论。

特朗普的法律团队称这份报告对总统来说是“彻底的胜利”。

特朗普的律师Jay Sekulow在接受采访时说：“如果他们认为他们有障碍案，他们就会成功。他们没有。”

目前尚不清楚民主党是否会推动国会的谴责。即使众议院投票通过弹劾，共和党控制的参议院极不可能判定特朗普有罪。

特朗普被任命的总检察长威廉巴尔在周四的新闻发布会上为总统辩护说，没有足够的证据可以对特朗普提起阻挠案。

在早些时候给立法者的一封信中，巴尔说，穆勒的调查结果也证实了这一案件，特朗普的竞选活动并没有与俄罗斯人密谋干涉选举。

WATERGATE-ERA意见

根据美国法律，试图“影响，阻碍或妨碍正当司法”是一种犯罪行为。

为了证明阻挠，检察官必须证明个人行为具有“腐败”或不正当的动机 - 这是阻碍调查的具体意图。

法律专家说，妨碍司法通常伴随着一些被掩盖的潜在不法行为。

有了现任总统，这个问题会带来额外的复杂性。司法部门的政策可追溯到20世纪70年代早期的水门事件丑闻，建议不要起诉一位现任总统。

美国宪法对这个问题保持沉默。

穆勒在他的报告中说，他“接受”了该部门的法律意见，并且无法得出足够的证据来判断特朗普是否受到阻挠。

动机问题

穆勒写道，总统的行为和意图“提出了阻碍我们最终确定没有发生犯罪行为的困难问题”。

但穆勒补充说，他的报告“也没有免除”特朗普的罪行。

巴尔在做出不向特朗普指控的决定时表示，总统因为调查破坏了他的总统职位而感到“沮丧和愤怒”​​。

尽管如此，特朗普没有剥夺穆勒完成调查所需的文件和证人，巴尔说。

他说：“除了这些行为是否具有阻碍性之外，这种非腐败动机的证据严重违反总统有腐败意图阻挠调查的任何指控。”