来自Microsemi Corp.的四位前高管在针对总部位于钱德勒的Microchip Technology Inc.，首席执行官Steve Sanghi和总部位于钱德勒的半导体制造商高级管理层的诽谤诉讼中又提出了另一项指控。

该诉讼于2018年10月提交，此前Microchip(纳斯达克股票代码：MCHP)于当年5月完成了以103亿美元收购总部位于加利福尼亚州Aliso Viejo的Microsemi公司。

该诉讼在奥兰治县高级法院提起，旨在撤销合并结束后“众多涉嫌虚假和诽谤”的声明。

第一次修改的投诉于4月15日在美国加州中区地区法院南部分部提交。

它声称，Microchip的发布了虚假和诽谤性指控，这些指控损害了前Microsemi的高管的声誉。那些前Microsemi的高管正在寻求1亿美元加上惩罚性赔偿。

微芯片的高管们不想对此诉讼发表评论。

背后诉讼的前任高管的英文詹姆斯彼得森，他在过去18年担任Microsemi的首席执行官; Paul Pickle，18年前加入Microsemi，最近担任总裁兼首席运营官; Rick Goerner，曾担任Microsemi全球销售执行副总裁; 以及Microsemi全球分销销售副总裁Philip Sansone。

Jeff Reeves是加利福尼亚州科斯塔梅萨的Theodora Oringher PC律师事务所的律师，该案件是该案件的四名Microsemi高管的首席审判律师。该律师事务所专注于高风险，复杂的诉讼和审判。

里夫斯表示，桑吉及其高管所做的事情使他的客户在半导体行业找到工作变得“困难”。

“如果桑吉先生能够直截了当地说出真相，他们会喜欢它，”里夫斯说。

这位前Microsemi的高级管理人员声称，在新合并后的公司关闭后，Sanghi的试图将他们归咎于Microchip的的表现不佳。

该投诉表示，“这种表现不佳不仅威胁到被告作为半导体高管的信誉，也威胁到被告与其金融家的关系。” “为收购Microsemi提供资金，被告不得不借入80亿美元以上的循环信贷和定期贷款。这一点不小，因为Microchip的债务总额翻了两倍......关闭后，Microchip的杠杆率超过了它的水平已经预测了它的贷款人.Sanghi试图将这种失败归咎于自己和原告的责任，以及Microchip整体财务表现不佳的原因。“

高管们声称，Sanghi希望避免向Microsemi员工支付奖金和奖励，包括佣金。

“以这种方式节省资金将提高Microchip的现金业绩并释放Sanghi以支付更大的现金股息，并且如下所述，没有任何单一股东可以从比Sanghi更高的现金股息中获益，”投诉称。

Microsemi的高层管理人员声称，Sanghi和他的高管们想要压低Microchip的股价来丰富自己。

最新的指控声称“作为Microchip最大的个人股东，Sanghi比任何其他单一股东的受益者计划受益更多。”

“通过获得合并的有利债务融资条款，削减员工薪酬和奖金，降低Microchip的绩效预测，所有这些都证明了他们对原告的诽谤言论的行为，被告能够获得更大的股权赠款，并从发行创纪录的股息中受益根据投诉，在合并后的三个季度中向Microchip股东支付款项。

除了Sanghi之外，投诉还反对Microchip的总裁兼首席运营官Ganesh Moorthy ; Mitch Little，Microchip全球销售和应用副总裁; 和James“Eric”Bjornholt，Microchip的首席财务官。

在2月份的一次听证会上，Sanghi和其他Microchip公司高管驳回索赔的动议被驳回。

长期董事长兼首席执行官Sanghi被凤凰城商业期刊读者选为2017年度商务人士。

尽管面临许多经济挑战，Microchip在其最新一季度的第三财季创下了14亿美元的创纪录销售额，并超过了华尔街的盈利预期。