英国的“四大”会计师事务所必须对他们的咨询工作进行审计，该国竞争监管机构周四表示会对建筑公司Carillion和零售商BHS等簿记失败做出回应。

竞争与市场管理局(CMA)表示，“审计师应专注于制定最具挑战性和客观的审计，而不是受其规模更大的咨询业务的影响。”

举例来说，监管机构发现普华永道的BHS首席审计师在2014年的审计中花费了两个小时，在利润更高的非审计工作上花了31个小时，将大部分审计工作留给了初级审计师。普华永道因其缺点被罚款650万英镑(900万美元)。

英国商界大臣格雷格·克拉克曾表示，他将立法实施CMA的建议，这是最先进的审计改革，但之前试图放松四大公司的控制权已经失败，后者几乎审计了所有英国蓝筹公司。

然而普华永道，安永，德勤和毕马威的审计和咨询业务分离将无法实现英国立法者本月所要求的全面分裂。

考虑到四大国际是国际性的，英国只能干预英国，CMA注意到“立即全球结构性分裂的困难”。

议会商业委员会主席雷切尔·里夫斯(Rachel Reeves)呼吁全面解散，支持CMA的措施，称现在由政府立法。

CMA表示，应在五年后审查业务拆分，以确定是否需要采取更严厉的措施。

然而，促进英国成为金融中心的TheCityUK表示，业务拆分成为一个很好的标题，但没有证据表明这会导致真正加强审计。

公共信托

德勤表示，CMA的主要建议不会增加选择和竞争，并可能降低审计质量并损害英国的竞争力，而毕马威表示：“我们相信，为了重建公众对我们行业的信任，我们不能等待被迫采取行动。

“因此，我们将在未来几个月内继续采取进一步措施。”

CMA的建议要求四大公司的审计实践有自己的管理，账户，薪酬政策，首席执行官和董事会。应禁止审计和咨询之间的利润分享，促销和奖金应基于审计质量。

CMA证实了其最初的建议，即前350家上市公司必须雇用两名审计员，其中一名来自四大以外 - 这是一些公司因为额外费用而持谨慎态度的一步。两者都要对审计负责。

专业会计机构ICAEW的首席执行官迈克尔•伊扎表示，“我们质疑CMA对联合责任的强制性联合审计将使市场更具弹性的信心，”他认为市场份额上限将是扩大竞争的更好方式。

CMA表示，监管机构可能允许最大，最复杂的上市公司的联合审计规则的最初有限例外，立法者对立法者的建议表示赞同。

最接近英国四巨头的竞争对手Grant Thornton和BDO规模要小得多，而且很难对一家大型国际公司进行审计。

CMA表示，只聘请非四大审计师的公司将免于联合审计规则，但所有豁免审计都应接受更严格的监管审查。

CMA表示，联合审计将一直持续到监管机构决定选择和竞争已经改善到足以解决该部门对四大公司破产的脆弱性。